정부의 약가인하 저지를 위해 총궐기대회에 참석한 제약인들은 장충체육관의 지붕이 아쉬운 날이었다. 자신들의 주장이 좀더 알려져야 한다는 바램 때문이다.18일 장충체육관은 입추의 여지가 없이 제약인들로 가득차 약가인하 저지에 대한 강력한 의지를 보여주었다.제약 역사상 최대 규모로 열린 이번 대회는 공식 개최시간 4시간 전인 오전 10시부터 리허설을 하는 등 본 경기에 앞서 분위기예열에 들어갔다.약가인하 저지에 대한 강력한 의지를 나타낸 현수막과 플래카드는 이미 전날 체육관 밖에 걸어 놓은 상태.2시가 가까와 오면서 체육관 주변은 그야말로 인산인해. 입구를 한 곳으로 통일시킨데다 참석자들이 갑자기 몰려들었기 때문이다.이날 참석한 인원은 제약협회가 예상한 수치인 1만여명에 못미치는 약 8천
전국의사총연합이 이달 25일로 예정된 제약인들 궐기대회를 취소하고 의료계에 사과할 것을 요구했다.전의총은 15일 성명서를 통해 "2년전 의사측이 요구하는 리베이트 때문에 제약사의 발전이 저해된다면서 리베이트 의사의 처벌을 정부에 요청한 당사자는 다름 아닌 제약협회였다"면서 이같이 촉구했다.제약사의 요구대로 리베이트 쌍벌죄가 시행된 지금 제약사들은 판매관리비의 절약으로 수익구조가 개선돼 약가 인하의 여력이 생겼을텐데 정작 정부의 약가인하 정책에는 경영악화를 들어 강력 반대하는 것은 어불성설(語不成說)이라는 것이다.또한 리베이트로 인해 보험재정이 악화되고 제약산업이 성장하지 못했다는 주장은 거짓임을 인정하는 것이라고 전의총은 주장했다.리베이트 쌍벌죄가 시행된 이후에도 여전히 리베이트를 앞세운 공세
한국제약협회가 31일 복지부의 일괄 약가인하 입안예고 발표에 대해 전면전을 선포했다.협회는 "법적 대응을 통해 제약업계 요구의 정당성을 입증할 것"이라고 다짐하고 "100만인 서명운동, 제약인 총 궐기대회, 생산중단 등 이미 계획된 일정을 예정대로 강행하겠다"고 밝혔다.협회는 이번 약가인하 조치 결정은 약가인하 당사자인 제약기업의 건의와 고용 불안에 휩싸일 8만 제약인과 가족, 그리고 관련 업계의 호소가 전혀 반영되지 않았다면서 강경한 대 정부 투쟁을 선언했다.협회는 "우리의 요구는 제약기업의 수용 가능성을 고려하고, 고용 안정을 위한 합리적 조치가 수반되어야 하며, 법리적 타당성을 갖춰야 함을 강조했을 뿐"이라며 제약사의 현실이 전혀 반영되지 않았다고 주장했다.또한 한미TA로 인한 최대 피해
새 약가정책이 원칙대로 시행된다. 다만 제외 대상을 확대하고 혁신형 제약기업의 제네릭과 원료합성 제네릭, 개량신약 등의 약가를 우대하는 등 업계 의견을 일부 반영, 당초 계획보다 강도가 다소 완화됐다.지난 8월 12일 발표된 '약가제도 개편 및 제약산업 선진화 방안'이 소폭 변경된 약가제도 개편을 위한 세부규정(고시)이 입안예고됐다.30일 보건복지부 고시에 따르면 단독등재, 퇴장방지의약품, 기초수액제 등 약가인하로 공급차질이 우려되는 필수 의약품은 인하대상에서 제외했다. 3개사 이하에서 생산하는 의약품은 오리지널 70%, 제네릭 59.5%로 약가를 우대했다. R&D 중심의 제약 산업 육성이라는 정책 방향에 맞춰 개량신약, 혁신형제약기업의 제네릭․원료합성 제네릭 등도 약가를 우대하기로 했다.내년
한국제약협회가 정부의 일괄적 약가인하 정책에 반발, 1백만 국민서명 운동을 전개한다. 올해 12월 30일까지 전개되는 이번 운동은 지난번 제약가족을 대상으로 한 8만 서명운동의 연장선으로 현재까지 약 19만명이 서명한 것으로 알려졌다.협회는 19일 "정부의 일괄 약가인하정책의 부당성과 제약산업의 절박한 현실을 국민에게 보다 적극적이고 능동적으로 알리기 위해 서명운동을 결정했다"고 밝혔다.이를 위해 협회는 100만 국민서명운동 추진대책본부를 구성하고 본부장에 김연판 부회장, 추진대책위원은 전 회원사 대표이사, 실무추진위원은 갈원일 전무이사, 천경호 상무, 김선호 홍보실장, 각 팀장을 꾸렸다.협회는 이번 서명운동의 확대 전개하는 이유에 대해 "장관과 간담회 및 약가제도 개편을 위한 복지부와의 워크
한국제약협회 임상개발위원회(위원장 김정우 종근당 사장)가 정부의 일괄 약가인하 정책이 강행될 경우 투자 여력을 떨어트리는 등 부작용이 많이 유발할 것이라고 지적했다.위원회는 “국내 제약산업이 글로벌 수준으로 도약하려면 신약개발 임상투자를 늘려야 한다. 하지만 투자 여력이 일시에 사라지면 해외임상 등 R&D에 투자할 여력이 크게 줄어든다”고 주장했다.특히 “현재의 전자와 자동차가 크게 성장한 것처럼 산업 성장기에는 국제적인 경쟁력을 위해 최소한의 시간동안 정부가 기다려야 한다”고 덧붙였다.위원회는 또 "21세기에는 신약개발, 바이오산업은 가장 주목받는 산업인 동시에 전자와 자동차 등 편중된 사업분야를 보완할 수 있다”면서 "따라서 약가인하는 제약산업 기반의 붕괴를 야기하여 우리나라의 미래 성장동력을
한국제약협회가 보건복지부의 약가 일괄 인하 방침에 대해 반대 서명운동에 나선다.협회는 30일 "산업의 생존과 직결됨을 알리기 위해 8만 제약인의 의지를 담은 반대 서명운동을 전개하겠다"고 밝혔다.협회는 "정부의 발표대로 일괄 약가 인하가 진행될 경우 제약산업은 크게 위축되어 제약업에 종사하는 8만 제약인중 상당수의 대량 실업 발생과 국내 제약산업의 붕괴로 이어져 결과적으로는 국민의 약값부담이 크게 증가한다"며 서명운동의 당위성을 강조했다.협회에 따르면 이번 약가 인하 반대 서명운동은 제약산업 종사자 및 해당 가족까지 참여한다.
한국다국적제약산업협회(KRPIA)가 12일 발표한 보건복지부의 보험의약품 약가인하 조정폭이 너무 크다며 반발했다.협회는 이날 성명서를 통해 이번 결정은 자칫 제약산업을 후퇴시키는 결정이 될 수 있다고 경고하고 약가인하를 연차적으로 시행하고 아울러 신약에 대한 새로운 가격 시스템을 이번 인하 방안과 함께 동시에 마련하는 방향으로 재검토할 것을 촉구했다.협회는 이번 조치로 신약 가격은 더욱 낮아져 공급이 어려워질 수도 있다고도 말했다. 특히 약제비적정화방안 제도 도입 이후 등재된 신약의 가격은 비교대상 7개 국가의 절반에 불과한 수준인 마당에 특허 만료 오리지널 의약품을 가격인하하면 제약산업의 R&D 투자의욕은을 저하시켜 신약개발 자체가 불가능해진다고 주장했다.그러면서 "제약업계가 지속적인 발전을 도
현재 건강보험 급여액의 30% 수준인 약품비 비중을 2013년 24%대로 낮추는 ‘약가제도 개편 및 제약산업 선진화’ 방안이 내년부터 추진된다.보건복지부 보험약제과는 12일 열린 ‘2011년도 제13차 건강보험정책심의위원회’에 부의안건으로 ‘국민부담 경감을 위한 약가제도 개편 방안’을 보고했다. 개편안에 제시된 ‘약가산정방식 변경 방안’에 따르면 동일 성분 의약품에는 동일 보험 상한가를 부여한다는 기본원칙 아래 최초 제네릭 등재시 오리지널 및 제네릭 약가 인하폭을 확대한다.특허만료 후 1년까지는 오리지널 80→70%, 제네릭은 68→59.5%로 인하하고, 1년 후에는 특허만료전 오리지널 가격의 53.55%로 일괄 인하함으로써 계단형 약가를 폐지한다. 이후 등재되는 제네릭은 최저가 미만에서 자율 결
녹십자가 경기도 용인 본사 목암타운 부지에 R&D 연구소를 21일착공했다. 2013년 2월 준공 예정인 이 센터는 지상 4층, 지하 5층으로 건축되며, 연면적 28,510m²(약 8,600평)로 국내 제약산업 내 최대 규모다. 건립에 약 500억원이 투입될 예정이다.
국내 제약산업은 매출원가가 낮은 반면 영업비 등 판관비율은 높은 구조라 다른 제조산업과 단순 비교하기는 어렵다는 지적이 나왔다. 그리고 국내 제약산업이 제조와 유통 기능이 혼합된 업종인 만큼 제조유통업과 비교해야 정당하다고도 설명했다.삼일회계법인 권경배 이사는 20일 한국제약협회에서 열린 기자간담회에서 한국은행이 올해 6월 발표한 '2010년 기업경영분석'자료를 인용, 이같이 밝혔다. 권 이사는 또 "동아제약, 녹십자, 유한양행 등 국내 상위 제약사와 GSK, 화이자 등 외자제약 본사(本社)와 비교해 봐도 매출원가율은 2배 높고 영업이익률은 2배 낮은 구조"라고 설명했다.그 원인은 규모의 경제를 실현하지 못하고 제네릭 의존도가 높으며 시장규모 대비 대규모 투자비가 소요되기 때문으로 진단했다.그
한국제약협회가 정부의 추가 약가인하 방안에 대해 회원사 대표의 연명으로 정부에 탄원서를 18일 제출했다.이번 탄원서는 143개 회원사가 참여했으며 청와대를 비롯해 국무총리실, 보건복지부, 기획재정부, 지식경제부, 국회 보건복지위원회, 건강보험정책심의위원회, 의약단체 등에 제출됐다.협회는 탄원서에서 2010년부터 시장형 실거래가제도로 인해 최대 2조원의 손실을 입고 있는 마당에 새로운 약가인하 정책을 시도하는 것은 상상할 수 없는 정책이라고 주장했다.특히 기존 실시 중인 약가인하 정책을 검증할 새도 없이 또다른 약가인하 제도를 시행하는 것은 제약산업의 현실을 도외시한 처사라는 것이다. 협회는 정부의 이러한 조치는 행정의 안정성과 예측가능성을 훼손시켜 정부에 대한 ‘신뢰’의 문제를 야기할 것이라고