연구팀은 진행 유방암에서 나타나는 화학요법과 분자표적치료의 효과를 각각 다른 레지멘으로 비교한 1973∼2007년의 시험을 검색했다.
출시된지 오래된 항암제(단일제)를 이용한 치료(안트라사이클린계, 안트라세네디온계, 비노렐빈, 젬시타빈, 카페시타빈, 탁산계 약물이나 트라스트주맙, 라파티닙, 베바시주맙 등의 분자표적약물이 포함안된 레지멘)에 대한 기타 레지멘의 사망위험비(HR)를 산출했다.
생존율을 비교한 총 148건의 데이터가 메타분석의 기준과 일치했다. 분석 결과, 오래된 비안트라사이클린계 단제의 화학요법에 비해 안트라사이클린계 약물이 포함된 레지멘은 상대적 사망률 이 22~33%로 낮았다. 그리고 표준용량의 안트라사이클린계 약물을 기본으로 한 병용요법의 사망 위험비는 0.67이었다.
일부 새로운 레지멘에서는 생존률이 더 높게 나타나 사망 위험비가 탁산계 단제에서 0.67, 안트라사이클린계와 탁산계 약물의 병용에서 0.64, 탁산계 약물을 기본으로 한 카페시타빈 또는 젬시타빈과의 병용에서는 0.49였다.
또한 동일한 이익이 분자표적약물을 비롯한 일부 레지멘에서 나타났다. 이러한 레지멘의 대부분은 1차 치료 뿐 아니라 2차 이후의 치료에서도 효과에 큰 차이는 없었다(위험비 차이 5% 미만).